اعتراض برخی خبرنگاران به نحوه برگزاری و انتخاب برندگان جشنواره پلیس، رسانه، نظم و امنیت عمومی!
جشنواره ای که برای اولین بار در استان برگزار شد و سطح چندان بالایی هم نداشت نیاز نبود این همه به سختی بررسی شود که در برخی بخش ها برنده نداشته باشیم و از طرفی به برخی بخش ها دو بار جایزه بدهیم.
به گزارش زرین نامه به نقل از گلستان ما؛ اولین جشنواره پلیس ، رسانه ، نظم و امنیت عمومی برای اولین بار در استان گلستان برگزار شد . این جشنواره سال گذشته در مقیاس کشوری برگزار شده بود و امسال نیروی انتظامی استان گلستان نیز آن را اجرا کرد.
این اقدام ارزشمند که جزو تدابیر سردار میرفیضی فرمانده انتظامی استان گلستان به شمار می رود فصل نوینی از ارزشگذاری به کار خبرنگاران و اصحاب رسانه بود و قطعا می تواند در ادامه به رشد فعالیتهای این حوزه و تربیت خبرنگاران تخصصی کمک کند.
در اینجا جا دارد از زحمات فرماندهی انتظامی استان گلستان در برگزاری نشست های خبری متعدد و فصلی در طول سال و داشتن روابط خوب با خبرنگاران استان گلستان تقدیر شود که معاونتهای حوزه انتظامی استان نیز همکاری مناسبی با اصحاب رسانه دارند.
اما روز پنجشنبه مراسم اختتامیه این جشنواره برگزار شد که هیئت داوران با اعلام برندگان این جشنواره موجی از انتقادات در اصحاب رسانه استان ایجاد کردند.
معاون اجتماعي فرمانده انتظامي استان گلستان خاطرنشان كرد: با تبليغات صورت گرفته از خردادماه سال جاري تاكنون بيش از 450 اثر به دبيرخانه جشنواره ارسال شد.
بهرامی گفت: در مرحله اول پس از بررسي هيات داوران، 52 اثر به مرحله نهايي جشنواره راه يافت كه در نهايت هيات داوران 13 اثر را در بخشهاي مختلف به عنوان آثار برتر معرفي كرد.
در این زمینه شاید برخی ها تصور کنند گلستان ما در این جشنواره شرکت کرده و چون برنده نشده اقدام به نوشتن این مطلب کرده اما اینطور نیست و این سایت در این همایش شرکت نکرد و مطالبی که هم ذیلا می آید برآیند نظرات خبرنگارانی است که در مراسم اختتامیه حضور داشتند.
1 - در نگاه اول براحتی متوجه خواهیم شد که نحوه توزیع برندگان در جدولی که مشاهده می کنید درست نبوده و در حالی که 450 اثری که آقای بهرامی گفتند، به این همایش ارسال شد 4 نفر دو بار برنده شده اند که این نشانه ضعف هیئت داوران است ، یعنی در میان این همه آثار رسیده نمی شد اثر دیگری را به عنوان برنده در نظر گرفت تا 8 جایزه این جشنواره به 4 نفر نرسد.
2 – بخش هایی از برندگان طبق جدول خالی هستند و برنده نداشتند در حالی که در بین 450 اثری که ارسال شده بود آیا اثری نبود که بتواند جای این اتاقک های خالی را بگیرد و خبرنگاران استانی که در تمام نشست های خبری انتظامی حضور دارند ،حداقل سهمی در این جشنواره داشته باشد، برخی خبرنگاران معتقدند چطور نفر سوم داریم ولی نفر دوم نداریم ، آیا با کمی اغماض هیئت داوران نمی شد نفر سوم را به عنوان نفر دوم معرفی کرد.
3- افرادی که در این جشنواره برنده شدند و پیوند آنها با برخی هیئت داوران جای شبهه داشته وسوال برانگیز است . فی المثل دو بار انتخاب خبرنگار همشهری در دو عنوان در جایی که نماینده روزنامه همشهری در استان گلستان جزو هیئت داوران بوده جای سوال ندارد ؟ همچنین انتخاب سه مطلب از خبرگزاری فارس و یکی مطلب از هفته نامه گلستان مهر در حالی یکی از هیئت داوران جزو حامیان اصلی فارس در گلستان و مدیر هفته نامه گلستان مهر بوده، جای سوال و شبهه نیست ؟
4 – براستی واقعا چند درصد مردم استان گلستان همشهری یا عصر بیداری را می خوانند . اساس همشهری شهرداری تهران است اما این میهمان ناخوانده خیلی دوست دارد در شهرستانها حضور داشته باشد اما در سبد مطبوعاتی مردم جای خیلی کمی دارد یا هفته نامه عصر بیداری ترتیب انتشار منظمی ندارد. بر عکس رسانه های کثیر الانتشار و هفته نامه ها و سایتهایی که خیلی فعالتر و پربازدید تر بودند در این انتخابها جای نگرفتند که این نیازمند آسیب شناسی است.
5 – انتخاب یکی از برندگان این جشنواره که جزو مجموعه این جشنواره بود و به نوعی همواره در دسترس بوده و به تمامی اخبار و حوادث این حوزه اشرافیت داشته و اصرار بر انتخاب وی در دو بخش مکتوب و مجازی چه توجیهی می تواند داشته باشد؟ و آیا سایر خبرنگاران هم می توانستند به همین راحتی به این آمار و اطلاعات دسترسی داشته باشند؟
6 – در حالیکه استان گلستان تنوعی از اقوام مختلف است خوب بود در این جشنواره مطلبی هم در بحث اقوام و نگاهی هم به رسانه ها و سایتهای ترکمنی و سایر اقوام انداخته می شد.
7 – جشنواره ای که برای اولین بار در استان برگزار شد و سطح چندان بالایی هم نداشت نیاز نبود این همه به سختی بررسی شود که در برخی بخش ها برنده نداشته باشیم و از طرفی به برخی بخش ها دو بار جایزه بدهیم .
8 – برخی خبرنگاران معتقدند که هیئت داوران و جوایز جشنواره باید از همان ابتدا مشخص باشد تا هر کسی بر اساس ارزیابی خود تصمیم بگیرد که در این جشنواره شرکت بکند یا نه ؟
در پایان ضمن آرزوی توفیق برای برگزار کنندگان این مراسم امیدواریم این نقد ها در بهتر برگزار شدن این مراسم در سال آتی و پربارتر شدن آن کمک شایانی بکند و پرسنل خدوم انتظامی و خبرنگارانی هم که برنده شدند هیچوقت این نقدها را جبهه گیری و تقابل ندانند و فقط آن را در این راستا ارزیابی کنند که می شد این جشنواره با تعداد برندگان بیشتری به پایان برد و گام بلندی در جهت پیشرفت این قشر زحمتکش برداشت.
انتهای پیام/م
ارسال دیدگاه