سال 2013 سالی متفاوت در پرونده هسته‌ای ایران است

این دلایل عبارت اند از :

1. ظرفیت محدود .

2. عزم جدی اوباما در جلوگیری از پیشبرد برنامه هسته ­ای ایران

3. تغییر فضای سیاسی و اقتصادی ایران.

در این گزارش ضمن اشاره به صحبت­های جان مک ­کین و جو لیبرمن در سال 2006 که گفته بودند امریکا سرانجام مجبور به انتخاب بین ایران هسته­ ای و یا اقدام نظامی بر علیه­ وی خواهد بود ، می افزاید هفت سال از آن زمان می گذرد و اتفاق خاصی نیفتاده است اما 2013 سالی متفاوت خواهد بود.

این خبرگزاری افزود از دید سیاستمداران میانه­ رو در واشنگتن سال آینده میلادی به مانند سال گذشته خواهد بود و گفتگوها در کنار افزایش فشار ادامه خواهد یافت و ایران در عین پیشرفت در غنی سازی اورانیوم اقدام­های هر چند کوتاه را در جلوگیری از حمله احتمالی امریکا و اسرائیل انجام خواهند داد اما در عین حال این خبرگزاری از دید این دیپلمات­ها پیش ­بینی کرده است که سر انجام بن بست هسته­ ای ایران با رویایی نظامی یا پذیرش هسته ای ایران و یا یک توافق دیپلماتیک شکسته خواهد شد.

این گزارش می‌افزاید یکی از افراد تاثیرگذار در پرونده هسته ­ای ایران مشاور اوباما در دور اول ریاست جمهوری وی دنی­روس بوده است و از قول وی می ­نویسد که به سه دلیل سال 2013 اینده سال متفاوتی برای ایران می باشد که عبارتند از ظرفیت محدود ، عزم جدی اوباما در جلوگیری از ایران برای رسیدن به سلاح هسته­ ای و نیز تغییر فضای اقتصادی و سیاسی ایران است.

وی در ادامه به عزم جدی اوباما اشاره می کند و می گوید که اوباما در سومین دور مناظرهای انتخاباتی خویش به اصطلاح ظرفیت محدود اشاره کرد و اضافه می کند که منظور این است که در صورت عدم واکنش به موقع به توقف برنامه هسته ­ای، ایران به تجهیزات و زیر ساخت های لازم برای غنی ساز اورانیوم دست می یابد و توانایی ساختن بمب اتم را کسب میکند.

دنی­روس خاطر نشان ساخته است که منظور از ظرفیت محدود ایجاد خط قرمز برای ایران می­باشد همچنین در اولین سال ورود آقای اوباما به کاخ سفید هنگامی که از وی درباره اینکه میتواند یک ایران دارای سلاح اتمی را تحمل کند گفته بود که باید ازدسترسی ایران به سلاح اتمی حتی با توسل به ابزار نظامی جلوگیری شود.

وی همچنین یکی از دلایل گفتن این اصطلاح توسط اوباما را به تاخیر انداختن عملیات نظامی اسرائیل دانسته است از طرف دیگر مشاور ارشد اوباما خاطر نشان می ­سازد که برای اوباما سخت است که افکارعمومی ملتش را برای یک جنگ دیگر در خاورمیانه اقناع کند .

وی می­گوید اوباما در تلاش است که با دادن پیشنهاد مستقیم اجازه برنامه صلح آمیز هسته‌ای را تحت بازرسی‌های سخت به ایران دهد. ونی روس میگوید که اوباما باید یک پیشهاد جامع بر روی میز داشته باشد که علاوه بر حذف تدریجی تحریم­ها امکان انتقال اورانیوم غنی شده با درصد بالا را به خارج فراهم کند اما وی در ادامه می افزاید یک مشکل بزرگ وجود دارد و ان این است که از نگاه ایرانی‌ها چنین کاری مانند مبادله الماس با یک عدد شمع است.

در پایان دنی­روس می­افزاید که به نظر وی رویکرد دیپلماسی به کمتر از 50 درصد رسیده است و اگر تا پایان سال 2013 رویکرد دیپلماسی جواب ندهد رویکرد استفاده از زور دست برتر خواهد بود.

ملاحظات:

این گونه تحلیل‌ها ، حکایت از تبلیغات روانی و بزرگنمایی اثرات تحریم ها علیه ایران است. غرب با سلطه‌ی رسانه‌ای خود در جهت القای کارآمدی تحریم‌ها می‌کوشد. در این گزارش به موانع جدی غرب و امریکا در صورت پیگری گزینه نظامی علیه ایران اشاره شده است.

رفتار و گفتار متناقض غرب در برابر ایران در این گزارش کاملا آشکار است. پیش از این بارها از زبان تئوریسین ها و اندیشکده‌های مختلف آمریکا شنیده شده است که به صورت علنی اذعان به ناکارامدی تحریم‌های امریکا در ایران داشته اند و شاید با وجود این مورد و بحران های اقتصادی حاکم بر کشورهای غربی، آستانه تحمل کشورهای غربی در تحریم ایران به خاطر منابع غنی انرژی آن ، پایین آمده باشد و مکرراً صحبت مذاکره و سیاست ‌های نرم دیپلماسی به جای تحریم مطرح می شود.

یداله مهدوی